Les normes de Malte non satisfaites par les titulaires de licences françaises de jeu

L’Autorité des loteries et jeux de Malte (LGA) a fait objection à des licences qui ont été accordées aux compagnies qui envisagent d’opérer sur le marché des jeux en ligne en France.

Ruben Portanier, le PDG de la LGA a déclaré: « Le gouvernement s’est opposé sur la base qu’il y avait certains éléments au sein de leurs règlements de poker que la Malte considère n’être pas conformes aux dispositions du traité de l’UE. »

Un des éléments prétendument en litige est la loi française qui demande aux joueurs de choisir un opérateur qui dispose d’une licence française pour le poker en ligne. Ceci est en contradiction avec la réglementation européenne. Les objections ont été déposées en vertu de la clause de confidentialité, donc les raisons ci-dessus sont de la pure spéculation et Ruben Portanier a refusé de commenter.

Les opérateurs qui ont reçu une licence visant l’exploitation en France sont PokerStars, Chili Poker, Iliade SAS, Partouche, FriendBet et d’autres. Les opérateurs de paris sportifs ont pu commencer les opérations tout de suite. Mais les détenteurs de licences de poker en ligne ont du attendre jusqu’à ce que la plainte de Malte ait été résolue par la Commission européenne.

Potanier a été demandé si les objections de la Malte étaient dues à la concurrence indésirable. En réponse, il a déclaré: « Les licences maltaises sont délivrées aux opérateurs de Malte, dans le respect des règlements de l’UE tandis que les licences françaises sont délivrées aux entreprises pour qu’elles opèrent en France uniquement. » Il a ajouté que « la Malte n’a pas peur de la concurrence, mais chacun doit veiller à ce que le jeu soit juste, en écartant les abus, tout en essayant d’empêcher les enfants à jouer. »

Potanier a également voulu souligner que la Malte est un vétéran dans son domaine, ayant beaucoup plus d’expérience que d’autres juridictions. Il a exprimé sa confiance que la Malte a la meilleure compétence et que cela deviendra évident lorsque l’industrie choisit la meilleure juridiction.